从朋友手上拿到一份06年的网络游戏市场分析。让我很怀疑中国是否有合格的市场分析企业。
如报告中一个数据显示，网络游戏玩家玩游戏的主要目的是交朋友，其比率为59.6%，其次是锻炼智力纯粹娱乐，其比率分别为9.7%和7.5%。这个结论让我觉得很无法理解。直至我看到了问卷中的其他答案。
难道没有人认为这个问卷设计的有问题吗？相对于其他的回答。交朋友这个回答是比较中性（相较于成为高手受人尊敬）而且比较合理的（相较于锻炼智力）。
而交朋友和锻炼智力这两个选择，如此靠前，是否跟中国玩家好面子的民族性有关。还有长期以来与电子游戏有关的负面宣传使玩家在回答问题时，下意识的选择了比较中性的回答。又或者是我们的传统文化中，对于游玩这一行为本身的不赞同态度，导致玩家选择了比较中性的回答？
这样的回答，是否可以代表玩家的态度，是否可以起到引导公司的市场行为的作用？
玩游戏的目的，我并不认为这是一个三两句话就可以说清楚的事情，所以对时下的调查、分析，总觉得有点隔靴搔痒的感觉。
窃以为交朋友并不能作为游戏的目的，因为它贯穿了年轻人生活的始终：
唱歌跳舞可以说是“交朋友”；
舞文弄墨可以说是“交朋友”；
Cosplay、ACG也可以说是“交朋友”……
围绕着年轻人的生活打转的，也只有“交朋友”罢了。
而“锻炼智力”，显然是问卷设计的问题——如果一个人把读书的目标定位于“启迪智慧”，这未免有点荒唐。
读书的终极目标确是“启迪智慧”，然而从一开始就把终极目标作为现实目标，这显然有点不切实际——不是说我们是最实际的民族么……
游戏的目的究竟是什么呢？
我回答不了这个问题。
那个问卷的设计一看就是没好好想过。实在不知道，不如设计成开放式问卷了。
选择项设计带入了做问卷本人的好恶，根本就变味。
玩游戏的目的就是寻求新的刺激和体验，本质上和任何一种娱乐是相同的。
我们很郁闷地挣钱，然后花钱去爽。