转自这里：
[https://www.douban.com/people/59291955/status/4700336807](https://www.douban.com/people/59291955/status/4700336807)
一位咨询师朋友有个困惑的问题：“为什么我喜欢有攻击性的来访者，或者团体里有攻击性的成员，但不喜欢生活中攻击性强的人呢？”
我开玩笑说：“因为生活中攻击强的人没有给你钱。”
生活中攻击性强的人，如果有其他优点，也是可能被接纳的。我有一个朋友，她婆婆嫌弃她穿衣服不高级（嫌弃也是攻击），说完就把自己的卡甩给她，说赶紧出去买衣服，低于5000的衣服别买。她挺喜欢她婆婆的，两个人关系不错。
所以，攻击性强的人在生活中不被喜欢，本质不是因为有攻击性。
比昂说：“关系的本质，是谁在制造焦虑，谁在替对方承担焦虑。”比如我朋友和婆婆的关系，婆婆嫌弃她穿衣服不高级，让自己没面子，她为婆婆承担了情绪焦虑，而婆婆出钱送她高级的衣服，她可以省下一大笔买衣服的钱，等于婆婆替她承担了生存焦虑，两个人互相承担焦虑，可以长期保持不错的关系。
攻击性强且不给钱、也不给别人提供帮助的人，相当于把焦虑转嫁给别人，让别人替自己承担焦虑，但自己没有替对方承担什么。他们不被接纳的是这一点，没有人喜欢永远单方面替别人承担焦虑。
我和咨询师也讨论过这个问题：“你说，为什么在生活中，我不喜欢攻击性很强的人呢？电影里有这样的角色，我会很喜欢，比如万磁王，我觉得他特别有魅力，但放到生活中，我会想：一天天的，哪来的这么多攻击？”
我咨询师说：“因为在生活中，你真的有一头牛。”
说的也是，万磁王拆了那么多房子，又没拆我家。但生活中攻击性强的人真的可能波及到我啊。听完咨询师那句话，我不要求自己喜欢攻击性强的人了。