转自这里:
[https://www.douban.com/people/59291955/status/4700336807](https://www.douban.com/people/59291955/status/4700336807)
一位咨询师朋友有个困惑的问题:“为什么我喜欢有攻击性的来访者,或者团体里有攻击性的成员,但不喜欢生活中攻击性强的人呢?”
我开玩笑说:“因为生活中攻击强的人没有给你钱。”
生活中攻击性强的人,如果有其他优点,也是可能被接纳的。我有一个朋友,她婆婆嫌弃她穿衣服不高级(嫌弃也是攻击),说完就把自己的卡甩给她,说赶紧出去买衣服,低于5000的衣服别买。她挺喜欢她婆婆的,两个人关系不错。
所以,攻击性强的人在生活中不被喜欢,本质不是因为有攻击性。
比昂说:“关系的本质,是谁在制造焦虑,谁在替对方承担焦虑。”比如我朋友和婆婆的关系,婆婆嫌弃她穿衣服不高级,让自己没面子,她为婆婆承担了情绪焦虑,而婆婆出钱送她高级的衣服,她可以省下一大笔买衣服的钱,等于婆婆替她承担了生存焦虑,两个人互相承担焦虑,可以长期保持不错的关系。
攻击性强且不给钱、也不给别人提供帮助的人,相当于把焦虑转嫁给别人,让别人替自己承担焦虑,但自己没有替对方承担什么。他们不被接纳的是这一点,没有人喜欢永远单方面替别人承担焦虑。
我和咨询师也讨论过这个问题:“你说,为什么在生活中,我不喜欢攻击性很强的人呢?电影里有这样的角色,我会很喜欢,比如万磁王,我觉得他特别有魅力,但放到生活中,我会想:一天天的,哪来的这么多攻击?”
我咨询师说:“因为在生活中,你真的有一头牛。”
说的也是,万磁王拆了那么多房子,又没拆我家。但生活中攻击性强的人真的可能波及到我啊。听完咨询师那句话,我不要求自己喜欢攻击性强的人了。